Candidatura Nobel

1 de enero de 2010 Al Comité del Premio Nobel de Literatura Este año la IWA (Asociación Internacional de Escritores) ha sugerido al poeta Miguel Oscar Menassa, de Argentina, para ser considerado como candidato para el Premio Nobel de Literatura para el 2010. Emigró a España en 1976 y ha desarrollado allí un gran Movimiento Científico Cultural, uno de los más importantes en el mundo desde la segunda mitad de este último siglo. Junto con esta carta, pueden encontrar una página con una pequeña nota biográfica y una muestra de su poesía, su dirección es Poeta Miguel Oscar Menassa Grupo Cero Calle Duque de Osuna, 4 28015 Madrid España La IWA fue fundada en 1978. Apoya los derechos y las libertades en la Declaración Universal de Derechos Humanos para todo el mundo, en todas partes. Nosotros valoramos: El respeto y la comprensión de todas las culturas y tradiciones étnicas, la libertad de expresión y la diversidad con la meta de un mundo justo. Más que luchar por la libertad de expresión y la diversidad, nosotros rechazamos el racismo, el sexismo, el “tribalismo” y la discriminación por edad. La IWA tiene muchos miembros distinguidos como: El Marqués K. Vella Harber, Gran Prior Internacional y Cabeza del Ejecutivo del Supremo Consejo de la Orden de San Juan de Jerusalén (Malta); El Principe Waldemar Baroni Santos (Brasil); Don Ciro Punzo, Príncipe de Cnosso y Manzanilla (Italia); Lord Viktor Busà, Presidente del Parlamento de los Estados Internacionales por la Seguridad y la Paz; El Príncipe Dom Duarte Nuno João Pio de Orleães y Braganza, de Portugal; Dr. Denis Kelleher Muhilly, Presidente de la Universidad Internacional Americana; Dr. Fernando Enrique Cardoso, Presidente saliente de Brasil, de 1994 a 2002, Frei Betto, y escritores famosos como: Ernesto Sábato (Argentina), Noan Chomsky (USA), Fernando Alegría (Chile), Rigoberta Menchú, Premio Nobel de la Paz en 1992, Guatemala, Fidel Castro, Cuba. Entre los inmortales: Dr. Jean Bernard (Francia), Carlos Drummond de Andrade (Brasil), Alberto Moravia (Italia), Ella Fitzgerald (USA), Eugene Ionesco (Rumanía), Jorge Guillén y Francisco García Pavón (España), Juan Carlos María Onetti (Uruguay), Augusto Roa Bastos (Paraguay), Juan Rulfo (México), Julio Cortázar y Manuel Puig (Argentina); Margerite Duras (Francia), Dr. Rosemary C.Wilkinson, Presidente de WAAC (Asociación del Oeste para la Conservación del Arte), Melina Merkuri (Grecia) y muchos otros, aproximadamente 1.430 asociados en 130 países en los cinco continentes del mundo. Espero merecer su atención en este asunto y le envío mi respeto y consideración. Sinceramente, Teresinka Pereira Presidente de la IWA * * * * ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE ARTISTAS Y ESCRITORES Teresinka Pereira, Presidenta Dr. Georg Reiff, Director de Internet Miembro de la Unión para las Libertades Civiles de América Miembro para el Consejo para el Humanismo Secular Miembro de la Asociación de Naciones Unidas y del Consejo de Negocios para las Naciones Unidas Representante de la UNESCO: Emérito Dr. Francis Dessart Embajador de la IWA en la UNESCO y en la UN Dr. Jorge Alberto Costa e Silva ADDRESS: P.O. Box 352048 Toledo, OH 43635-2048, USA tpereira@buckeye-express.com WEBSITE: http://www.international-writers-association.com/ * * * * Equipo de Directores Peter Bemski (USA) Lívia Paulini (Hungary-Brazil) Igor Mikhailusenko (Russia) Maria do Carmo G. De Oliveira (Brazil) Kazuyosi Ikeda (Japan) Baek Han-Yi (Korea) Oscar Flores Tamara (Colombia) Radana Parmová (Czech Rep.) Lazhar Baaziz (Algeria) Andrej Zivor (Serbia( Juana García Abas (Cuba) Chris Mestas (France) Conceiçao Piló (Brazil) José Franco (Panama

Sionismo y Judaísmo no son sinónimos

Sí, Gustavo Alfredo Padovan: lo que quiero explicar es que no es lo mismo LEGALIZACIÒN DE DROGAS, QUE LIBERACIÓN. Y que existe un periodismo basura, que se encarga de agredir a quienes sienten como posibles adversarios del poder económico. Lo mismo, sucede cuando hablo de Sionismo (que no es Judaísmo). Mucha gente se queda solo con una parte de la frase y se siente afectada. No es fácil explicar cien veces lo mismo: Hay una negación a aprender porque las escuelas de Comunicación Social, a través de medios masivos ya han hecho el daño y ¿quien será capaz de iluminar a millones de adoctrinados por negocios de la GUERRA BLANDA, que proponen EE UU, Gran Bretaña, y sus países satélites (Canadá, México -un país con un 90% de católicos y una prensa que vende pescado podrido, aliada a Cartagena de Indias en Colombia, y al New York Times, con intención de dominar y saquear el planeta. Si los autores de las crónicas tienen el privilegio de la IMPUNIDAD, que les otorga la Constitución del 94 (este plan de destrucción de nuestro país no es nuevo, fue planificado hace más de 60 años) y garantizan sus "fuentes", si no hubièramos visto la alocución papal, estaríamos creyendo que Bergoglio dijo lo que no dijo. ¿Se entiende mejor ahora? SIONISMO Y JUDAÍSMO: DEFINIENDO LA TERMINOLOGÍA Sionismo y judaísmo: definiendo la terminología Lo que sigue son las palabras de una conferencia dada por el rabino Yisrael Dovid Weiss en la Asociación Unida para Estudios e Investigaciones (UASR). Estas palabras fueron pronunciadas en una mesa redonda que tuvo lugar el 14 de marzo, por invitación del jefe de redacción del MEAJ Dr. Ahmed Yousef. Me corresponde hoy hablar sobre judaísmo y sionismo. Tomando en cuenta las acepciones corrientes en los medios masivos, parecería que sionismo y judaísmo son redundantes. ¿Acaso no se trata de una misma y única cosa? ¿Es que los judíos no son por definición sionistas? Esto es totalmente falso, como espero demostrarles al final de esta intervención. Pero es una impresión muy difundida, tanto entre judíos mal informados como entre los no judíos. Corregir un dato histórico en el caso de una falsificación siempre es benéfico, pues como todos sabemos, “el sello del Creador es la verdad”. En el caso del sionismo no se trata solamente de un error al nivel académico. Se trata de un error que ha causado muchas muertes y destrucciones en el pasado, y seguirá produciendo en el futuro sin remedio, (no lo quiera Dios) si se deja sin corregir. En realidad espero y rezo porque hoy sea el primer paso de un proceso que podrá llevarnos a una solución justa para lo que es la agonía del Oriente Medio, o por lo menos, un alivio al sufrimiento del pueblo. El triunfo de la falsedad Empecemos por una simple pregunta. ¿Cómo es que ha triunfado la mentira que iguala al judaísmo con el sionismo? ¿Por qué algo cuya falsedad es tan fácil demostrar, ha logrado capturar las ciudadelas de la opinión pública occidental? Y al final, ¿qué podemos hacer nosotros al respecto? La historia la escriben invariablemente los que salen victoriosos de sus convulsiones. En el caso del forcejeo sionista-palestino del siglo pasado, este factor coloca inmediatamente al Estado israelí, a sus propagandistas y apologistas internacionales, en posición de timoneros ideológicos. En segundo lugar, el sufrimiento del pueblo judío durante la Segunda Guerra mundial en Europa creó una simpatía extraordinaria entre los pueblos del mundo entero, y esta simpatía sincera y recomendable es lo que viene explotando la máquina de propaganda sionista desde 1945. Por fin, los propagandistas sionistas siempre son muy dados a la censura y a los enfrentamientos tácticos. Es muy útil en este sentido leer al antiguo congresista Findley quien escribió un libro titulado Ellos se atrevieron a hablar (They Dared to Speak Out). Es el recuento vergonzoso de los inmensos recursos que el lobby sionista empeñó en destruir la carrera de ciertos políticos de Estados Unidos, todos los que habían alzado la voz contra el sometimiento de esta nación a Israel. Por supuesto, los judíos antisionistas de todas las orientaciones políticas y religiosas experimentan el látigo del movimiento sionista, desde sus inicios. En 1924, un estudioso judío holandés, el Dr. Jacob Israel de Hahn, que fue secretario del rabino Yosef Chaim Sonnenfeld (1849-1932) rabino en jefe de Palestina (benditas sean sus memorias), fue asesinado cuando estaba regresando de sus rezos del atardecer fuera del hospital Shaarui Zedek en Jerusalén. Su crimen era haber entablado discusiones con dirigentes árabes que ofrecían una alternativa a la hegemonía sionista. Sus asesinos eran miembros de Haganah, una organización sionista mal llamada “organización de defensa”. De hecho, el Dr. de Hahn puede ser descrito como la primera víctima de la violencia sionista en Tierra santa. Pero fuera de un círculo limitado de judíos antisionistas, este asesinato cobarde y a sangre fría es completamente desconocido. Igualmente desconocido del público en general es la facilidad con la cual los sionistas se volvieron en contra de sus compañeros judíos, como en el hundimiento de los barcos cargados de refugiados judíos, con los que se contaba despertar la simpatía mundial, como el S.S. Patria en 1940 y el S.S. Struma en 1941, que le costaron la vida a 276 inocentes judíos en el caso del primero y 769 en el caso del último. Se conocen mejor las campañas de terror estatal contra inocentes árabes y británicos. Obviamente este movimiento no valora para nada la vida humana, y no tolera la crítica pública.

La sociedad del espectáculo

La Société du Spectacle (Society of the Spectacle) is a black and white 1973 film by the Situationist Guy Debord based on his 1967 book of the same title. It was Debord's first feature-length film. It uses found footage and detournement in a radical criticism of mass marketing and its role in the alienation of modern society. The 88 minute film took a year to make and incorporates footage from feature films, industrial films, news footage, advertisements, and still photographs.[1] The films include The Battleship Potemkin, October, Chapaev, The New Babylon, The Shanghai Gesture, For Whom the Bell Tolls, Rio Grande, They Died with Their Boots On, Johnny Guitar, and Mr. Arkadin, as well as other Soviet films. Events such as the murder of Lee Harvey Oswald (who assassinated U.S. President John F. Kennedy in 1963), the Spanish Civil War of 1936-1939, the 1956 Hungarian Revolution and the Paris riots in May 1968 are represented, and people such as Mao Zedong, Richard Nixon and the Spanish anarchist Durruti. Throughout the movie, there is both a voiceover (of Debord) and inter-titles from The Society of the Spectacle but also texts from the 1968 Occupation Committee of the Sorbonne, Machiavelli, Marx, Tocqueville, Émile Pouget, and Soloviev. Without citations, these quotes are hard to decipher, especially with the subtitles (which exist even in the French version) but that is part of Debord's goal "to problematize reception" (Greil and Sanborn) and force the viewer to be active. In addition, the words of some of the authors are detourned through deliberate misquoting. In 1984, Debord withdrew his films from circulation because of the negative press and the assassination of his friend and patron Gerard Lebovici. Since Debord's suicide in 1994, Debord's wife Alice Becker-Ho has been promoting Debord's film. A DVD box set titled Guy Debord: Oeuvres cinématographiques complètes came out in 2005 and contains Debord's seven films. The cover of the film is derived from a photo of Life magazine photographer J. R. Eyerman. On November 26, 1952, at the Paramount Theatre (Oakland, California), took place the premiere screening of film Bwana Devil, by Arch Oboler, the first full-length, color 3D (aka 'Natural Vision') motion picture. Eyerman took a series of photo of the audience wearing 3D glasses. Life magazine used one of the photos as the cover of a brochure about the 1946-1955 decade. The photo employed by Debord shows the audience in "a virtually trance-like state of absorption, their faces grim, their lips pursed;" however, in the one chosen by Life, "the spectators are laughing, their expressions of hilarity conveying the pleasure of an uproarious, active spectatorship."Debord version is also flipped left to right, and cropped. Merci à Ubuweb http://www.ubu.com/film/debord.html "The integration of Debord's world with mass media culture became a running motif climaxing with "The Society of the Spectacle". Debord wrote the book The Society of the Spectacle before writing the movie. When asked why he made the book into a movie, Debord said, "I don't understand why this surprised people. The book was already written like a script". Debord's last film, "Son Art et Son Temps", was not produced during his lifetime. It worked as a final statement where Debord recounted his works and a cultural documentary of "his time"."